– Город потрясло ужасное преступление, которое произошло несколько недель назад. Жертвой стала тридцатилетняя жительница города Марина Старовойтова. Интересно в этом то, что тело жертвы не было обнаружено, а были обнаружены ее окровавленные вещи на пороге дома у родителей погибшей. По одной из версий, убийцей стал ее молодой человек, который на момент преступления уже расстался с ней. Родители погибшей отрицают виновность молодого человека в совершенном убийстве. Более того, они уверены, что их дочь жива и находится в другом городе. Девушку несколько раз видели в Находке. Мнение того, что Марина Сторовойтова пропала, придерживается почти половина населения города. На момент своего исчезновения у нее были частые конфликты и как замечают родители, ее психическое состояние оставляло желать лучшего.
Иного мнения сотрудники правоохранительных органов, которые считают, что виновником преступления является бывший парень девушки. Главное их доказательство – найденное белье девушки и следы крови на белье. Почему родители на это никак не реагируют, видно им неприятно осознавать, что их дочь убили. Следы крови на платье принадлежат погибшей, причем само платье не рваное, что дает предполагать, что жертва не оказывала сопротивление при убийстве. На этом и закончилась работа следственных органов. Наши органы просто бездействуют, рассуждая о том, что они не могут найти способ найти убийцу.
Кстати, по нашим данным, расследование дела о девушке серийном убийстве велось с помощью экстрасенса. Следователь прокуратуры Вадим Арчинский (который занимается расследованием этого дела) прибегнул к помощи некой молодой девушки, которая являлась экстрасенсом. Девушка помогла ему благодаря своим способностям и указала на убийцу. Свой поступок Вадим объяснил, что не может найти убийцу и дело запутанное. Что же выходит? Наши полицейские теперь не могут обойтись без экстрасенса. Неужели наши полицейские уже не могут разобраться с запутанными делами? Разучились расследовать? Вспомните советскую милицию, которая справлялась с любыми запутанными делами. А теперь что получается?
Пока неизвестно, кто из них прав, однако во всем этом страдают родители и бывший парень девушки, который заявлял, что не причастен к преступлению, но находиться под следствием и сидит в СИЗО. Однако, как вы понимаете, ему не верят, потому что трупа нет, а поэтому сложно установить, кто убил Марину. Вот и приходиться невиновному человеку находиться под следствием за преступление, в котором нет трупа и доказательств того, что он совершил преступление, – прочитал Вадим, сидя в кабинете вместе со своим коллегой.
Это дело уже давно не давало ему покоя, да и не только ему, но и всем сотрудникам, которые уже несколько недель ломали голову над тем, как раскрыть его. Никаких улик не было и это, безусловно, раздражало сотрудников, которые хотели раскрыть это преступление.
– Вот гады, как они узнали это про меня? – сказал Вадим.
– Не знаю, но чувствуется, что это профессионалы своего дела.
– Кто же убил эту девушку? – сказал Вадим минутой позже. Этот вопрос уже стал риторическим для него.
– Кто бы это ни был, но это дело пользуется заметной популярностью у газетчиков, которые пишут всякую чушь. Я вчера читал, что мы, оказывается, специально держим бывшего молодого человека, потому что не хотим разыскивать преступника. Пишут, что мы повесим на него убийство, – сказал коллега Вадима.
– А чего бы им не писать. Трупа нет, есть только окровавленная одежда, но зато есть подозреваемый, который находиться под следствием. Видишь, какая тема, чтобы показать, какая власть у нас в стране плохая. Тем более, сотрудник прокуратуры обращался за помощью к экстрасенсу, расследуя предыдущее дело. Почему бы не написать, если такая злачная информация попадается, – сказал Вадим.
Подобного рода статейки уже поднадоели Вадиму и его коллегам, но все-таки интерес к тому, как воспринимает пресса это загадочное дело не угасал у них. Не угасал интерес и у общественности. В сети Интернет постоянно шли бурные обсуждения этого дела. На фоне этих обсуждений в сети начали появляться сказочники, которые и подкидывали людям выдуманные подробности, которые неожиданно всплывали. В пучине всех этих вымышленных подробностей уже не осталось тех людей, кто мог рассказать правдивую версию событий, каждый добавлял в повествование вымышленные подробности (которые и придумывали эти сказочники).
– Им надо, чтобы их газеты покупали и читали. Можно подумать, лично мы с тобой держим парня Марины тут, – сказал Вадим.
– Ничего не помогает. Даже среди маньяков искали, нет. Провели все ее окружение, никто не вызвал подозрение, кроме ее бывшего парня.
– Мне надоели эти активисты, требующие отпустить его. Каждый раз как возвращаюсь домой, эти гады подбегают со своими плакатами и кричат: «Отпустите Влада!», – возмущался коллега.
– Правильно, мы получается плохие, посадили под стражу невиновного человека, у которого было алиби, – добавил Вадим.
– Как одно убийство подняло волну возмущений в обществе. Уже статьи пишут, митинги устраивают, по телевизору