Аллерген-специфическая иммунотерапия у детей (на правах руководства). Согласительный документ Ассоциации детских аллергологов и иммунологов России. Ю. С. Смолкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ю. С. Смолкин
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 0
isbn: 9785006488090
Скачать книгу

      © Н. А. Лян, 2024

      © А. В. Максимова, 2024

      © Н. Б. Мигачёва, 2024

      © Е. В. Стёжкина, 2024

      © О. В. Трусова, 2024

      © Р. Ф. Хакимова, 2024

      © Э. В. Чурюкина, 2024

      ISBN 978-5-0064-8809-0

      Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

      Дисклеймер

      Информация предназначена для медицинских и фармацевтических работников. Текст книги не может быть использован для самолечения. Не является медицинской консультацией. Имеются противопоказания. Перед применением требуется консультация специалиста.

      Список сокращений

      EAACI – Европейская академия аллергологии и клинической иммунологии

      FOXP3 – Forkhead box P3 – рецепторный белок транскриптор

      HDM – house dust mites – клещи домашней пыли

      IGA – investigator global assessment – шкала оценки тяжести дерматита «тяжесть по оценке исследователя».

      IgE, IgG – иммуноглобулины E, G

      IL-10 – интерлейкин 10

      PNU – (Protein Nitrogen Unit) единицы белкового азота

      SCIT – subcutaneous immunotherapy – подкожная иммунотерапия

      SLIT – sublingual immunotherapy – подъязычная иммунотерапия

      АИТ – аллерген иммунотерапия (синоним АСИТ – аллерген специфическая иммунотерапия)

      АПК – антигенпрезентирующие клетки

      АР – аллергический ринит

      АРК – аллергический риноконъюнктивит

      АСИТ – аллерген специфическая иммунотерапия (синоним АИТ – аллерген иммунотерапия)

      БА – бронхиальная астма

      ГКС, иГКС – глюкокортикостероиды, ингаляционные глюкокортикостероиды

      ДК – дендритные клетки.

      КДП – клещи домашней пыли

      МОС – максимальная объемная скорость выдоха

      ОИТ – оральная иммунотерапия

      ОФВ– объём форсированного выдоха за первую секунду

      ПД – провокационная доза

      ПКИТ – подкожная иммунотерапия

      СЛИТ – сублингвальная АИТ

      СЛИТ – сублингвальная иммунотерапия

      Вступление

      Когда заходит речь о специфической аллерген иммунотерапии (АИТ), врачебное сообщество немедленно разделяется на две когорты – те, кто не определились или не знают об этом методе и безусловные сторонники АИТ. Первую группу, в свою очередь, вполне можно разделить на специалистов, отдалённо представляющих о чём идёт речь, и это совершенно оправданно, в виду того, что они работают в областях медицины, не имеющих отношения к аллергологии-иммунологи. Другая часть первой когорты всё же понимает о чём идёт речь в виду того, что им приходится консультировать своих пациентов с врачами аллергологами, но отношение к методу у них чаще всего противоречивое, так как не берясь судить о чужой области знания, они всё же считают, что иметь дело с аллергеном непросто, опасно или что-то в этом роде. Эта часть медицинского сообщества, не рекомендующая выполнение иммунотерапии, представляет собой уж точно более 90% всех врачей. Вторая когорта, напротив, состоит из немногочисленной группы аллергологов-иммунологов, а также небольшого числа терапевтов и педиатров в силу профессиональных обстоятельств познакомившихся с методом через своих коллег аллергологов и своих пациентов, которые получили хорошие результаты от лечения. Самое удивительное, что немалая часть врачей, причастных к иммунологии, к специфической иммунотерапии относится по-разному. Ладно, если бы это были только терапевты и педиатры, в обязанности которых не входит проведение аллерген иммунотерапии. Часть аллергологов-иммунологов не использует метод АИТ, не понимают его или попросту боятся его применять. К сожалению, чаще мы видим таких коллег в числе тех, кто начал работать в специальности после курсов профессиональной переподготовки, не сформировался как специалист под руководством наставников из традиционной аллергологической школы, не прошёл ординатуру в немногочисленных специализированных учреждениях. Всё это находит отражение в вопиющих результатах статистических исследований, демонстрирующих ничтожно малый процент применения метода у пациентов, страдающих аллергическими заболеваниями IgE – зависимого типа с подтверждённой сенсибилизацией к пыльцевым, бытовым и другим видам аллергенов. И это при том, что доказательная база эффективности АИТ накоплена в течение целого столетия, подкреплена результатами доказательных исследований самого высокого уровня в последнюю декаду XXI века. На конгрессах европейской и американской аллергологических академий, обществ и ассоциаций не менее трети лекций и докладов посвящено специфической иммунотерапии, доказательствам её эффективности и безопасности, результатам хорошо продуманных контролируемых исследований, маркёрам и предикторам хорошего результата, и другим аспектам применения АИТ. И, тем не менее, мало обоснованный, но трудно преодолимый консерватизм медицинского сообщества, основу