Оборона Севастополя 1854—1855 гг
То, что связано с названием книги…
Императрица Екатерина II, назначая Павла Васильевича Голенищева – Кутузова, дядю фельдмаршала М. И. Кутузова, директором Шляхетского корпуса, впоследствии переименованного в Морской кадетский корпус, просила сделать это учебное заведение «рассадником мужества»…
И для нас любимый город, такой же – рассадник мужества, потому так и назвали книгу…
«…Севастополь пал, но пал с такою славою, что каждый русский должен гордиться таким падением, которое стоит блестящих побед».
Слова декабриста М. А. Бестужева об итогах севастопольской эпопеи.
Сражения Первой обороны Севастополя 1854—1855 г
Вступление
Прежде чем начать рассказывать, нам надо разобраться в таких понятиях, как стратегия и тактика. Давайте разберем их на примере обороны Севастополя.
Грубо можно так сказать, что стратегия отвечает на вопрос – что, а тактика – как?
Итак… Оборона Севастополя – это стратегия, потом что срывала планы союзников захватить Крым и Юг, чем ослабить Россию.
Отвечая на вопрос – как? Мы приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, с поддержкой орудиями от кораблей.
Это наши соображения, а вот союзников.
Перенести боевые действия в Крым и постараться его захватить, а потом и Юг России – это вопрос стратегии, а их тактики – всеобщая бомбардировка города с захватом одной из ключевых позиций —Малахова кургана и, или бастиона №3 или №4.
При этом флот должен был ворваться в бухту и разгромить русские батареи стыла.
Теперь к нашим познаниям стратегии, расскажем, как мы свой Севастополь обороняли. И прежде всего нам надо ознакомиться с местом, где проходили основные сражения под Севастополем. Для начала рассмотрим ландшафт вокруг города. Смотрите рисунок.
Окрестности и названия балок, высот, ориентиров Севастополя в период Первой обороны 1854—1855 гг.
Нетрудно заметить, что ландшафт холмистый, изрезан глубокими балками, названия которых можно прочесть на плане, и все они выходят к большой бухте. Такой ландшафт сам способствовал защите города, а при условии умелой фортификации, то есть строительства военных специальных укреплений, мог выдержать продолжительную осаду. О том, какие бывают полевые укрепления, читайте далее.
Главное, насколько умело и грамотно будет выстроена оборона.
Теперь ответим на вопрос, почему так долго нам удавалось удерживать около города столь сильного и многочисленного противника?
И тут на первое место выходит, для той поры, самая современная русская военная мысль по фортификации. То есть, строительства укреплений и не только…
Выразителем их был талантливый русский военный инженер А. З. Теляковский. Наверное, о нем вы даже не слышали, а это он в своих трудах «Полевая фортификация» высказал здравую мысль, что сами по себе укрепления еще не все, что надо проделать для обороны, а еще ее обязательно надо связать с тактикой обороны, то есть… Смотрим, что мы ранее говорили, отвечая на вопрос о нашей обороне… Говорили, что приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, да поддержкой флотом. А что это значит?
А то, что надо так выстроить оборонительные сооружения, чтобы… И вот теперь-то мы знаем, что такая умелая оборона, по планам местного талантливого военного инженера подполковника Тотлебена, при участии других военных инженеров была выстроена трудом солдат и матросов, при активном участии жителей всего города и за очень короткое время.
Э.И. Тотлебен.
Талант Тотлебена и помогавшего ему Ползикова состоял в том, что сумели практически воплотить мысли Теляковского, и так разместить артиллерию, на задуманных ими бастионах, что в целом образовалась система артиллерийской и оружейной взаимной поддержки на подступах к городу. Причем в основу обороны были положены полевые бастионы, то есть укрытия войск с трех сторон и свободные сзади – для выхода в контратаки и вылазки. А еще их разместили так, чтобы между ними оставались «окна» и можно были флот подключить, то есть они не мешали флоту из своих мощных орудий стрелять, добавляя флотское артиллерийское воздействие на противника, подвозя на кораблях орудия к нужному направлению.
Заметьте, такое перемещение орудий в то время было неоспоримым преимуществом, так как, и мы об этом прочтем ниже, не могли тогда выполнять такое орудия наших батарей. Они могли стрелять только чуть в сторону из своих бойниц, но переносить огонь не могли. А тут не только перенесли, но и сколько добавили пароходы, да корабли артиллерийского огня, да такого, что…
Вот еще одна из причин столь долгой нашей бороны – мы научились маневрировать огнем.